티스토리 뷰
목차
소개
이번 글에서는 2018년의 두 블록버스터 히트작인 "버드 박스"와 "콰이어트 플레이스"와 함께 심장을 뛰게 하는 종말론적 서스펜스의 영역을 짚어보고자 한다. 이 영화들은 다른 세계적인 위협 속에서 생존이라는 공통된 주제를 가지고 있지만, 각각은 그것만의 독특한 반전을 보여준다. 수잔 비어 감독의 "버드 박스"에서는 어떤 알 수 없는 것을 보면 미쳐 스스로 죽게 만드는 것으로 세상은 혼란에 빠진다. 주인공 말로리에 헤이즈(산드라 블록 분)는 두 아이와 눈을 가리고 위험한 강을 항해하고, 그들 주위에 숨어있는 알려지지 않은 공포를 직면한다. 이 영화는 과거와 현재 사이를 교묘하게 오가며 긴장감을 조성하고 악의적인 실체에 대한 미스터리를 풀어낸다. 반면 존 크래신스키 감독의 "콰이어트 플레이스"는 시각장애인 외계 생명체들이 소리를 이용해 인간을 사냥하는 세상을 소개한다. 크래신스키와 에밀리 블런트가 이끄는 애보트 가족은 살아남기 위해 절대적인 침묵 속에서 살아야 한다. 영화의 탁월함은 긴장과 두려움을 만들기 위해 소리의 부재에 크게 의존하는 스토리텔링에 대한 미니멀리즘적 접근에 있다. 섬뜩할 정도로 조용한 분위기는 사소한 소리를 긴장의 심포니로 변화시키며, 등장인물들이 소음이 치명적인 세계를 발끝으로 지나가며 긴장감을 증폭시킨다. 감각적인 공포를 기발하게 사용하여, 관객들이 삐걱거리고 바스락거리는 모든 소리를 집중적으로 듣도록 강요한다. 소리에 대한 공포는 촉각을 곤두세우는 존재가 되어, 관객들을 그들의 자리 가장자리에 있게 하며, 잠재적으로 치명적인 소음을 기대하게 만든다. 두 영화 모두 공포의 영역에서 감각적 공포의 힘이 중심을 잡아 크레딧이 굴러가고도 오래도록 남는 몰입형 경험을 만들어낸다.
감각적 공포 포인트 비교
1. 공포에 직면한 관계 탐색
"버드 박스"는 생존의 시련 속에서 맺어진 관계를 비중 있게 부각시킨다. 말로리에의 여정은 외적 위협에 대한 싸움일 뿐만 아니라 모성에 대한 탐구로 전개된다. 존 말코비치와 트레반테 로도스를 비롯한 화려한 출연진이 그려내는 생존자들 간의 유대는 서사에 복잡성을 층층이 더한다. 인물들의 신뢰와 희생과의 사투는 임박한 운명 앞에 놓인 인간의 상태를 부각시킨다. "콰이어트 플레이스"에서는 가족의 역동성이 중심을 이룬다. 최소한의 대화로 영화는 등장인물들의 감정을 전달하기 위해 미묘한 몸짓과 표정에 의존한다. 끊임없는 위협을 헤쳐나가면서도 정상감을 유지하려는 애보트 가족의 고군분투는 긴장감을 증폭시킨다. 크라신스키와 블런트는 감정의 판을 높이는 강력한 연기를 펼쳐 관객들로 하여금 이 꽉 막힌 가족의 생존을 위해 깊은 투자를 하게 만든다.
2. 시각과 소리를 통한 분위기 구축
"버드 박스"는 등장인물들이 경험하는 감각적 결핍을 활용하는 시각적 스토리텔링 기법을 사용한다. 눈가리개 사용은 취약함과 불편함을 발생시키며, 시청자들이 그들의 상상력에 의존하여 빈칸을 채우도록 강요한다. 비에르의 명석한 연출은 영리한 촬영 기법과 분위기 있는 영상을 통해 긴장감을 증폭시키며 관객들을 그들의 자리 가장자리에 있게 한다. 시각의 부재는 취약성을 증폭시킬 뿐만 아니라, 보이지 않는 공포를 상상하기 위해 그들의 상상력에 의존하면서, 등장인물들의 방향감각 상실을 공유하도록 초대한다. 이 시각적인 어둠은 심리적인 공포의 캔버스가 되고, 마음은 미지의 생생한 이미지를 그린다. 반대로, "콰이어트 플레이"는 긴장감을 형성하는 주요 도구로서 침묵에 의존한다. 전통적인 대화의 부재는 시청자들로 하여금 가장 작은 소리들에 그들의 감각을 맞추도록 강요한다. 잊혀지지 않는 음악적인 악보와 결합된 크라신스키의 음향 디자인의 능숙한 사용은 스크린을 초월하는 몰입감 있는 경험을 만들면서 긴장감을 강화한다. 영화의 독특한 소리 접근법은 그것을 공포 장르에서 두드러지게 만든다.
3. 상상력이 만드는 공포의 극대화
두 영화 모두 감각적 공포를 활용해 상상력의 원초적 본능을 파고든다. "버드박스"에서 가려진 시각은 관객으로 하여금 그들 자신의 무시무시한 환영을 떠올리게 하며, 개별화되고 내밀한 공포의 경험을 창조한다. 등장인물들의 눈을 가린 여정으로 인해 심화된 미지에 대한 공포는 스크린을 넘어 정신 속으로 파고든다.
이와 비슷하게, "콰이어트 플레이스"는 침묵 속에 숨어 있을지도 모르는 것에 대한 두려움을 이용한다. 최소한의 대화와 주변의 소리들에 대한 집중으로, 감독은 관객들이 그들의 두려움을 영화의 자연경관에 투영하도록 초대한다. 상상력이 긴장감 속에서 공모자가 되는 독특하고 끔찍한 경험을 만들어내기 바쁘다.
결론
"버드 박스"와 "콰이어트 플레이스"의 비교 분석에서, 두 영화 모두 종말론적 공포 장르에 대한 모범적인 기여로 빛난다. "버드 박스"가 생존의 심리적, 감정적 차원을 파고드는 반면, "콰이어트 플레이스"는 침묵을 이야기 도구로 혁신적으로 사용하는 것으로 마음을 사로잡는다. 당신이 시각적으로 환기하는 여행을 선호하든 두려움에 대한 청각적 탐색을 선호하든, 이 영화들은 알려지지 않은, 진정한 공포가 침묵 속에서 기다리고 있음을 증명한다. 보이지 않는 것을 보는 것에 대한 두려움이든, 들리지 않는 것을 듣는 것에 대한 두려움이든, 두 영화 모두 지울 수 없는 흔적을 남기며, 공포의 진정한 본질은 우리가 지각하는 것뿐만 아니라 우리 자신의 상상의 미지의 영역에 있다는 것을 증명한다. 그러므로 눈가리개를 잡거나 귀를 막거나, 선택은 당신이 할 수 있는 것이다.
'영화 및 드라마' 카테고리의 다른 글
사회 계층을 넘나드는 뜻밖의 우정 [그린 북] vs [언터처블: 1%의 우정] (0) | 2023.12.29 |
---|---|
가족영화, 디즈니 애니메이션 [코코] vs [엔칸토] 비교, 주요내용 (0) | 2023.12.29 |
뮤지컬 영화 [맘마미아!] vs [라라랜드] 비슷하지만 다른 특징 비교 (0) | 2023.12.29 |
톰 행크스의 [터미널] vs [캐스트 어웨이] 인간의 고립속 고독 (0) | 2023.12.29 |
'연대기' 영화 비교 [크리스마스 연대기] vs [나니아 연대기] (0) | 2023.12.29 |